ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
10 лютого 2015 р. м. Чернівці справа № 824/89/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Спіжавки Г.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Григоряк У.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи по адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новоселицького району про виконання вимог,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 29 січня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новоселицького району про виконання вимог.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про всутп до участі у справі третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_4.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила, посилаючись на те, що залучення третьої особи до участі у справі не може вплинути на її розгляд.
Суд, заслухавши думку представників сторін та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Так, як випливає з адміністративного позову позивачем встановлено порушення з боку відповідача, зокрема, прийняття на безоплатне проживання громадянки похилого віку ОСОБА_5, яка як з'ясувалося має працездатних родичів, зобов'язаних за законом її утримувати, а саме - доньку ОСОБА_4.
Позивач у позові стверджує, що саме в наслідок не повної сплати підопічною ОСОБА_5 за постійне проживання у стаціонарному відділенні, Терцентром (тобто відповідачем) недоотримано власних надходжень в сумі 175 763, 54 грн.
Враховуючи викладені обставини та те, що рішення за наслідком розгляду даної справи може вплинути на права, інтереси або обов'язки третьої особи - суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.
Згідно частини другої статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
На підставі наведеного та керуючись статтями 52-53, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4.
3. Наступне судове засідання призначити на 19 лютого 2015 року об 11:00.
4. Явку третьої особи - визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Г.Г. Спіжавка
Судове рішення № 46893972, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/89/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: