УХВАЛА
про призначення судового засідання
18 вересня 2014 року справа № 823/3764/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши заяву стягувача про виправлення описки в постанові суду та виправлення помилки у виконавчому листі допущеної при його оформленні і приведення у відповідність до вимог закону за позовом ОСОБА_1 до науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.12.2013р. адміністративний позов Черкаського міського центру зайнятості задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано акт № 5 від 16.10.2013 року науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області форми Н-5* розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався. Визнано протиправним та скасовано акт № 5 від 16.10.2013 року науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області форми НТ* про нещасний випадок невиробничого характеру. Зобовязано науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Черкаській області повторно провести розслідування нещасного випадку, що стався 19 лютого 2011 року з ОСОБА_1 та оформити його у відповідності з вимогами Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що сталися в органах і підрозділах системи МВС України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 грудня 2002 р. N 1346 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2003 р. за N 83/7404. В задоволенні решти вимог відмовлено.
17.09.2014 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 18.12.2013р. та виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 07 серпня 2014 року Черкаським окружним адміністративним судом, зазначивши код ЄДРПОУ боржника 25574009, а також адресу проживання стягувача (19001, Черкаська область, м. Канів, вул. Дорошенка, 2) і ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Також, враховуючи, що питання про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі при його оформленні, суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника згідно з ч.ч. 2,3 ст. 259 КАС України, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вищевказаної заяви.
Керуючись ст.ст. 160-165, 259 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення описки у постанові суду та виправлення помилки у виконавчому листі допущеної при його оформленні в адміністративній справі № 823/3764/13-а на 09 год. 00 хв. 22 вересня 2014 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в приміщення Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мишенко
Судове рішення № 46893849, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/3764/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: