УХВАЛА
22 вересня 2014 року справа № 823/1912/14
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом позашкільного навчального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси» до головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся з позовом позашкільний навчальний заклад «Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси» (далі-позивач) до головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якому просить: визнати протиправними дії головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області ОСОБА_1 при проведенні позапланової перевірки позашкільного навчального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси» з питань додержання законодавства про працю, загальнообовязкове державне соціальне страхування при використанні найманої праці; визнати протиправним та скасувати припис № 23-01-34/112-113 від 29.05.2014р.
25 липня 2014 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі за позовом позашкільного навчального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси» до головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування припису, справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 22 вересня 2014 року.
22.09.2014 року у звязку з невиконанням вимог вказаної ухвали, та неможливісті суду без даних доказів здійснити повний та об'єктивний розгляд справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи, що не відпали обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст.156 КАС України суд з урахуванням обставин провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 156 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 823/1912/14 відкласти.
Судове засідання призначити на 14 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мишенко
Судове рішення № 46893735, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1912/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: