Ухвала суду № 46893727, 06.11.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 листопада 2014 року справа № 823/1588/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Терапостаченерго” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Терапостаченерго” звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

26 вересня 2014 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Терапостаченерго”, у зв’язку з наданням додаткових доказів, а справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2014 року. 17.10.2014 року та 29.10.2014 року у зв’язку з невиконанням вимог ухвали, розгляд питання про поновлення провадження відкладено до 06.11.2014.

Представник позивача до суду не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

06.11.2014 від представника відповідача до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду питання про поновлення провадження у справі у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача у судове засідання.

06.11.2014 року у зв’язку з невиконанням вимог вказаної ухвали, та неможливості суду без даних доказів здійснити повний та об'єктивний розгляд справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи, що не відпали обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.156 КАС України суд з урахуванням обставин провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 823/1588/13-а відкласти.

Судове засідання призначити на 10 листопада 2014 року о 15 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко