Ухвала суду № 46893709, 04.09.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

04 вересня 2014 року Справа № 823/3764/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши заяву про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог закону ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.12.2013р. адміністративний позов Черкаського міського центру зайнятості задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано акт № 5 від 16.10.2013 року науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області форми Н-5* розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався. Визнано протиправним та скасовано акт № 5 від 16.10.2013 року науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області форми НТ* про нещасний випадок невиробничого характеру. Зобовязано науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Черкаській області повторно провести розслідування нещасного випадку, що стався 19 лютого 2011 року з ОСОБА_1 та оформити його у відповідності з вимогами Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що сталися в органах і підрозділах системи МВС України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 грудня 2002 р. N 1346 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2003 р. за N 83/7404. В задоволенні решти вимог відмовлено.

28.08.2014 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про приведення виконавчого листа, виданого 07 серпня 2014 року Черкаським окружним адміністративним судом у відповідність, зазначивши у виконавчому листі індивідуальний податковий номер боржника, зокрема ЄДРПОУ 25574009, юридична та фактична адреса підприємства 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

У звязку перебуванням у відпустці головуючого у справі - судді Мишенка В.В. заява про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог закону по справі №823/3764/13-а передана на розгляд судді Паламарю П.Г.

З врахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання за участю сторін зі справи для вирішення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог закону ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області про визнання дій неправомірними на 05 вересня 2014 року о 12 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Паламар П.Г. одноособово.

Повідомити сторін про час та дату слухання справи.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар