Ухвала суду № 46893657, 18.09.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.09.2013
Номер справи
823/2869/13-а
Номер документу
46893657
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

Про заміну сторони у справі

м. Черкаси

18 вересня 2013 року Справа № 823/2869/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до селянського (фермерського) господарства «Аграрій» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернулася Барська міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби (далі-позивач) в якому просить стягнути з селянського (фермерського) господарства «Аграрій» заборгованість в сумі 4590 грн.

До початку судового засідання призначеного на 18.09.2013р. від представника позивача надійшло клопотання про підтримання позову в повному обсязі та здійснювати розгляд справи без участі позивача, в якому також зазначено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» Барська міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби реорганізується в Жмеринську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

З огляду на викладене, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши доводи представника Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції, суд зазначає наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 “Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів” вирішено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначити територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Відповідно до 2 пункту вказаної постанови Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція ДПС, Барська міжрайонна державна податкова інспекція ДПС, Державна податкова інспекція у Шаргородському районі ДПС реорганізовуються в Жмеринську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.

На виконання відповідної постанови державним реєстратором проведено реєстраційні дії – внесено рішення засновників юридичних осіб або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичних осіб в результаті реорганізації та зареєстровано нову юридичну особу, уповноважену на виконання функцій Міністерства доходів і зборів України – “Жмеринську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів”.

На підтвердження закінчення реорганізації в матеріалах справи міститься виписка з бази державного підприємства інформаційно-ресурсний центр (а.с. 65-70) про припинення Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби та реєстрацію Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

Згідно зі ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Також, відповідно до ст. 55 КАС України процесуальне правонаступництво настає у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки правонаступник Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби вже встановлений, тому суд дійшов висновку, щодо заміни первинного позивача на Жмеринську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 52, 55, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну позивача в адміністративній справі за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до селянського (фермерського) господарства «Аграрій» про стягнення заборгованості на – Жмеринську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46893657 ?

Документ № 46893657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46893657 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46893657 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46893657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46893657, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46893657, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46893657 відноситься до справи № 823/2869/13-а

Це рішення відноситься до справи № 823/2869/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46893656
Наступний документ : 46893659