Ухвала суду № 46893467, 22.08.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 серпня 2013 року справа № 823/1993/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглядаючи адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Транзит - Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Транзит - Черкаси» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

01 липня 2013 ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Транзит - Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 до 10 год. 00 хв. 22 серпня 2013 року.

02.08.2013 року від представника позивача - приватного підприємства «Транзит - Черкаси» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з щорічною відпусткою представника, що підтверджується наказом № 9 від 10.07.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.156 КАС України суд з урахуванням обставин провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 823/1993/13-а за позовом приватного підприємства «Транзит - Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відкласти

Судове засідання призначити на 05 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко