Ухвала суду № 46893452, 01.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 липня 2013 року Справа № 823/2008/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Ільченку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління Міндоходів у Черкаській області до дочірнього підприємства «Автомобіліст-1» закритого акціонерного товариства «Автомобіліст» про стягнення податкового боргу на загальну суму 28658 грн. 74 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах (далі-позивач) звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства «Автомобіліст-1» закритого акціонерного товариства «Автомобіліст» (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу на загальну суму 28658 грн. 74 коп., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 12770 грн. 77 коп. та по податку на прибуток підприємств в сумі 15887 грн. 97 коп.

В судовому засіданні, що відбулося 01.07.2013 р. виникло питання щодо заміни первинного позивача, а саме: державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області ДПС на належного, а саме: Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області у зв’язку з реорганізацією територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 229 від 20 березня 2013 року.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, надіславши суду заяву про підтримання позовних вимог повністю та про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач на судове засідання не прибув, свого представника не направив, з невідомих причин, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 “Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів” вирішено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. На виконання відповідної постанови державним реєстратором проведено реєстраційні дії - внесено рішення засновників юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації та зареєстровано нову юридичну особу, уповноважену на виконання функцій Міністерства доходів і зборів України - “Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області”.

Згідно з ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки правонаступник державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області вже встановлений, що підтверджується випискою з ЄДРПОУ серії АА № 751723 від 12.06.2013року, тому суд дійшов висновку, щодо заміни первинного позивача на Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 52, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну первинного позивача в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління Міндоходів у Черкаській області до дочірнього підприємства «Автомобіліст-1» закритого акціонерного товариства «Автомобіліст» про стягнення податкового боргу на загальну суму 28658 грн. 74 коп., на належного, а саме: Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко