Ухвала суду № 46892838, 25.11.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/8103/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В. В.,

при секретарі Гришанові Д.Є.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1- за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»до державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2011 року товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»(далі-позивач) до Черкаського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов до державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області (далі-відповідач) про скасування рішення відповідача про виключення товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»з реєстру субєктів спеціального режиму оподаткування № 126/15-063 від 04.11.2011 року.

25.11.2011 року в судовому засіданні представником відповідача було надано клопотання про зупинення провадження по даній адміністративний справі згідно ч. 2 ст. 156 КАС України, так як постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2011 року по адміністративній справі № 2а/2370/7718/2011 повністю задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро» до державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.10.2011 року. Оскільки податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.10.2011 року, так як і рішення про виключення товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»з реєстру субєктів спеціального режиму оподаткування № 126/15-063 від 04.11.2011 року прийняті на підставі акта перевірки відповідача № 490/23-009/32654330 від 26.09.2011 року то в даному випадку рішення суду по адміністративній справі № 2а/2370/7718/2011 має безпосередній вплив на вирішення спору у справі № 2а/2370/8103/2011.

Під час судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а/2370/7718/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»до державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.10.2011 року в основу якого покладено висновки зазначені в акті перевірки № 490/23-009/32654330 від 26.09.2011 року. У звязку з тим, що спірне податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.10.2011 року і рішення про виключення товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»з реєстру субєктів спеціального режиму оподаткування № 126/15-063 від 04.11.2011 року прийняті на підставі одного й того ж акта перевірки відповідача № 490/23-009/32654330 від 26.09.2011 року, тому не вбачається за можливе винесення судом обґрунтованого та законного рішення у даній справі до набрання законної сили рішення суду у справі № 2а/2370/7718/2011.

За вказаних обставин, судом на обговорення представників сторін поставлено питання про можливість зупинення провадження у справі.

Представник позивача вирішення даного клопотання поклав на розсуд суду.

Представник відповідача підтримав своє клопотання та просив суд зупинити провадження по вказаній справі.

Заслухавши доводи представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В судовому засіданні при розгляді даної справи встановлено, що адміністративна справа № 2а/2370/7718/2011, що прийнята Черкаським окружним адміністративним судом, не набрала законної сили.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що представником відповідача надано суду вмотивоване клопотання про зупинення провадження у адміністративний справі № 2а/2370/8103/2011, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі № 2а/2370/8103/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»до державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області про скасування рішення відповідача про виключення товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»з реєстру субєктів спеціального режиму оподаткування № 126/15-063 від 04.11.2011 року до набрання законної сили постановою суду у адміністративній справі № 2а/2370/7718/2011.

Копію ухвали направити сторонам по справі .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст.ст. 184-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко