Копія
Справа № 822/2591/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 липня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 в якій просила: визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити до реєстру вкладників публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1; зобов'язати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виплатити ОСОБА_1 суму її вкладу у розмірі 200 000,00 грн.
Ухвалою суду від 02.07.2015 року позов залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано термін для усунення недоліків до 13 липня 2015 року.
13.07.2015 року від позивача надійшло клопотання на усунення недоліків та копія заяви, що підтверджує звернення ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, однак документ про сплату судового збору в розмірі 473,08 грн. (або докази на підтвердження звільнення від його сплати) надано не було.
Отже, у наданий судом строк позивач недоліки не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути ОСОБА_1.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя
Судове рішення № 46891862, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/2591/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: