Ухвала суду № 46891682, 16.07.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/2012/15

16 липня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до Тернопільської об’єднаної державної фінансової інспекції про скасування пунктів вимоги , -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Управління соціальної політики Тернопільської міської ради із адміністративним позовом до Тернопільської об’єднаної державної фінансової інспекції про скасування пунктів вимоги.

Проаналізувавши адміністративний позов та додані до нього документи, приходжу до переконання, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та містить такі недоліки:

Так, в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

Позивачем не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача оскільки відповідач в даному випадку є суб'єктом владних повноважень, а позивач незважаючи на те, що є державним органом в даному випадку не є суб'єктом владних повноважень.

Крім того, позивач просить в порядку забезпечення позову зупинити виконання вимог Держфінінспекції від 22 червня 2015 року, проте таке клопотання належним чином у відповідності до вимог ст.117 КАС України не обґрунтовано та не проведено сплату судового збору за подання такого клопотання.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду копії позовної заяви з додатками для відповідача та належним чином оформлення клопотання про забезпечення позову та сплати судового збору за його подання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до Тернопільської об’єднаної державної фінансової інспекції про скасування пунктів вимоги, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 липня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Осташ А. В.

Копія вірна

Суддя Осташ А. В.