У Х В А Л А
Справа № 2-а/1970/2947/12
06 серпня 2012 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, оцінювача ОСОБА_2. про оскарження дій та бездіяльності державного виконавця, визнання недійсним висновку експерта, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, оцінювача ОСОБА_2 про оскарження дій та бездіяльності державного виконавця, визнання недійсним висновку експерта, в якому зокрема просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 за недотримання вимог ст. 58 Закону України "Про виконавче провадження", п. 5.7.4., п. 5.12.5 Інструкції про проведення виконавчих дій і скасувати звіт про проведення рецензії експерта, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2
У відповідності до ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень, зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії, зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій, стягнення з відповідача - субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю, виконання зупиненої чи не вчиненої дії, встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень, примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на най розміщені, з мотивів суспільної необхідності або інші вимоги у випадках встановлених законом.
Відповідно до положень ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Згідно пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01.01.2012 становить 1073,00 гривні.
Таким чином, з 01.01.2012 ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв майнового характеру становить від 107,30 грн. до 2146 грн., а немайнового характеру 32,19 гривні.
Виходячи з вищенаведеного, позивачем ОСОБА_1 не оформлено адміністративний позов у відповідності до вимог КАС України, зокрема не конкретизовано позовних вимог, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не додано копії всіх документів, зокрема звіту про проведення рецензії експерта, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, і відповідно не сплачено судовий збір у вказаному вище розмірі за реквізитами: одержувач УДКСУ у місті Тернополі 22030001, код одержувача 37977726, рахунок одержувача 31216206784002, банк ГУДКСУ у Тернопільській області МФО 838012.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105,106,108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, оцінювача ОСОБА_2 про оскарження дій та бездіяльності державного виконавця, визнання недійсним висновку експерта залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 13 серпня 2012 року.
У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяМартиць О.І.
копія вірна:
СуддяМартиць О.І.
Судове рішення № 46891538, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/2947/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: