Ухвала суду № 46891469, 16.07.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 липня 2015 р. Справа № 818/1855/15

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Суми, третя особа - ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Суми, третя особа - ОСОБА_1 державна нотаріальна контора, в якій просить суд:

- зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Сумській області видати подання про повернення помилково сплачених коштів у відповідності до чинного законодавства України;

- зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Сумах прийняти дане подання про повернення помилково сплачених коштів до виконання.

15.07.2015 року до суду надійшла заява позивача, в якій просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі та повернути судовий збір у сумі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.) у звязку з поверненням йому помилково сплачених коштів в сумі 288,55 грн.

Представники сторін у судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Управління Державної казначейської служби України у м. Суми надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. (а.с. 55).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, у звязку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Порядок повернення судового збору, сплачених при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України Про судовий збір.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст.7 підставою для повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду є закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Суми, третя особа - ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про зобов'язання вчинити дії.

Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 40004) судовий збір у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.), що внесений згідно квитанції від 03.06.2015 р. № 0.0.393035725.2 на розрахунковий рахунок Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області, рахунок отримувача 31217206784002, МФО 837013, код отримувача 37970593.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек