СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2014 р. Справа № 818/1542/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1542/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 18.07.2014 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.
Зобов'язати ВДВС Роменського МУЮ зняти арешти з нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка 43/3, належної на праві власності ОСОБА_2, що накладені згідно постанови про відкриття з накладенням арешту на майно, серія та номер: ВП 38830724 від 15.07.2013; постанови про арешт майна боржника, серія та номер: АК № 001515 від 09.11.2007; постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 14645-872-10 від 15.08.2008; виконавчого листа, серія та номер: 6-318, виданий 16.06.2008 Дніпровським районним судом м. Києва; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АА 702024 від 12.11.2008; ухвали, серія та номер: 2-11226/09 від 11.09.2009; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АА№ 702347 від 24.11.2009; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АА 702370 від 23.03.2010; постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП 19620694 від 03.06.2010; постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП 22751497 від 22.11.2010; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 30622546 від 12.01.2012; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 34436265 від 25.09.2012.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 46891311, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1542/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: