СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3374/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю:
секретаря судового засідання - Козир І.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Державної фінансової інспекції у Сумській області
до Сумського обласного управління водних ресурсів
про призначення позапланової виїзної ревізії,-
В С Т А Н О В И В:
Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної фінансової інспекції у Сумській області до Сумського обласного управління водних ресурсів про призначення позапланової виїзної ревізії задовольнити повністю.
Призначити позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Сумського Обласного управління водних ресурсів (40030, м. Суми, вул. Кірова, 27, код ЄДРПОУ - 14002899) за період з 01.09.2010 р. по 31.12.2011 р.
В рамках ревізії дослідити наступні питання:
1. Правомірність використання коштів спеціального фонду за КПКВ 2407050 "Експлуатація державного водогосподарського комплексу" за КЕКВ 1134 "Оплата послуг (крім комунальних)", спрямованих на оплату юридичних послуг.
2. Правомірність оплати вартості виконаних робіт по обєкту "Будівництво ГТС для регулювання рівнів води в р. Сейм і р. Любка в Путивльському районі" в частині проведення перевірки фактичних обсягів виконаних робіт, включених до актів виконаних робіт загальновиробничих витрат, витрат на відрядження та підтвердження вартості роботи автомобілів ТОВ "СУ №630".
Для проведення контрольних обмірів виконаних робіт залучити незалежного спеціаліста Сумської філії Державного підприємства "Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут іеженерно-технічних і екологічних вишукувань" для участі у проведенні позапланової виїзної ревізії (40030, Покровська площа, 11, код ЄДРПОУ - 14003611).
3. Правомірність оплати вартості виконаних робіт по обєкту "Поліпшення технічного станута благоустрою Костянтинівського водосховища Сумського району" в частині включення до акту виконаних робіт форми КБ-2В робіт по додатковому переміщенню матеріалів із застосуванням розцінки Р1-27-2.
4. Правомірність оплати вартості робіт ТОВ "СУ №630", яке виступало у якості субпідрядника, залученого Клевенським МУВГ в частині включених до актів виконаних робіт загальновиробничих витрат та витрат на відрядження.
5. Правомірність оплати вартості робіт по обєкту "Поліпшення технічного стану та благоустрою ставу в урочищі "Ластівка" в м. С.Буда" в частині включення до актів виконаних робіт загальновиробничих витрат та витрат на відрядження.
Визначити строк проведеннь позапланової виїзної перевірки - 15 днів з моменту набрання постановою суду по справі № 2а-1870/3374/12 законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови буде виготовлений 08.05.2012 року.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 46891027, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/3374/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: