Ухвала суду № 46890389, 30.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2015 р. Справа № 814/1412/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54031

доЗаводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54015

провизнання дій пнеправомірними, визнання нечинною постанову від 07.04.2015р. ВП № 47033974,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з адміністративним позовом до Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання дій пнеправомірними, визнання нечинною постанову від 07.04.2015р. ВП № 47033974.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На виконання зазначеного вище позивачу слід надати суду документ, який підтверджує коли саме позивач дізнався про оскаржувану постанову та документ, на підставі якого до нього застосовано арешт коштів.

Крім того, позивачу слід уточнити прохальну частину позову, вказати які саме порушені його права та в чому полягає неправомірність дій відповідача.

Разом з позовною заявою надано клопотання про забезпечення позову. Відповідно до п.п. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, станом на час подання заяви про забезпечення позову до суду 121,80 грн.

Крім того позивачем судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову до суду не надано.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Клопотання про забезпечення адміністративного позову буде розглядатися судом після усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу не пізніше 15.05.15 року усунути недоліки позову шляхом подання суду:

- документів, на підставі яких до нього застосовано арешт коштів;

- уточнити позовні вимоги, зазначити, які права порушені відповідачем;

- уточнити позовні вимоги, зазначити в чому полягає неправомірність дій відповідача;

- доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову в сумі 121,80 грн.

Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа