ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
30 червня 2015 року Справа № 0870/10177/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про відмову від адміністративного позову по справі №0870/10177/12
за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення №0000420026 від 04.09.2012 щодо зменшення відємного значення суми ПДВ у розмірі 3 604 764,00 грн. за травень 2012 року.
ОСОБА_1 справи призначено на 30 червня 2015 року.
21 травня 2015 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява (вх.№21500) про відмову від адміністративного позову. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що самостійно відкоригував в податковому обліку суму відємного значення зазначену у ППР №0000420026.
10 червня 2015 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№24284) в якому він не заперечує проти клопотання позивача про відмову від адміністративного позову, клопотання просить розглядати за відсутності представника податкового органу.
18 червня 2015 року від позивача надійшла заява (вх.№25516) в якій він просить розглядати клопотання про відмову від адміністративного позову за відсутності представника ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи клопотання сторін про розгляд справи без участі їх представників, положення частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив перейти до розгляду справи (заяви про відмову від адміністративного позову) в письмовому провадженні.
У звязку з розглядом заяви про відмову від адміністративного позову в порядку письмового провадження, суд, керуючись частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість відмови Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» від адміністративного позову та наявність підстав для закриття провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 41, пунктом 2 частини першої статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про відмову від адміністративного позову задовольнити.
Закрити провадження у справі №0870/10177/12 за адміністративним позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення №0000420026 від 04.09.2012 щодо зменшення відємного значення суми ПДВ у розмірі 3 604 764,00 грн. за травень 2012 року.
Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (ЄДРПОУ 00194731) судовий збір в розмірі 2146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень) сплачений відповідно до платіжного доручення №18723 від 15.10.2012 (оригінал платіжного доручення №18723 від 15.10.2012 знаходиться в матеріалах справи №0870/10177/12).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко
Судове рішення № 46890056, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/10177/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: