Ухвала суду № 46890030, 22.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1

22 червня 2015 року Справа № 808/2520/15 м. Запоріжжя

ОСОБА_2 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженої відповідальності Ферротерм

до ОСОБА_2 митниці Міністерства доходів і зборів України

про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Представником відповідача, який не зявився в судове засідання, надіслано клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, а саме для надання додаткових доказів, а також просив замінити відповідача ОСОБА_2 митницю Міністерства доходів і зборів України на належного ОСОБА_2 митницю ДФС.

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням вищезазначеного, а також того, що це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача - ОСОБА_2 митницю Міністерства доходів і зборів України на належного відповідача - ОСОБА_2 митницю ДФС.

Керуючись ст.ст. 51, 52, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити первинного відповідача у справі № 808/2520/15 ОСОБА_2 митницю Міністерства доходів і зборів України на належного відповідача ОСОБА_2 митницю ДФС.

Ухвала суду про заміну сторони окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Л.О. Нестеренко