Ухвала суду № 46889678, 11.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду

11 листопада 2014 року Справа № 808/7808/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді Нестеренко Л.О., суддів Бойченко Ю.П., Семененко М.О., при секретарі судового засідання: Бабаченко В.С., за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду

адміністративного позову Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 79 на позачергових виборах до Верховної Ради України ОСОБА_4, в особі довіреної особи кандидата ОСОБА_1

до ОСОБА_5 виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 79,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №79 ОСОБА_6

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 79 на позачергових виборах до Верховної Ради України ОСОБА_4, в особі довіреної особи кандидата ОСОБА_1 (далі іменується позивач) до ОСОБА_5 виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 79 (далі іменується відповідач, ОВК), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №79 ОСОБА_6, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії ОВК щодо визнання недійсними виборчих бюлетенів в кількості 42 (сорока двох) штук, в яких виборці віддали свої голоси за кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №79 ОСОБА_4, по виборчій дільниці №230039;

- зарахувати за кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №79 ОСОБА_4 голоси виборців, віддані згідно спірних 42 (сорока двох) виборчих бюлетенів по виборчій дільниці №230039;

- зобов'язати ОВК скласти протокол про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №230039 з поміткою Уточнений (уточнений протокол про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №230039), в якому врахувати шляхом відображення 42 (сорок два) спірні виборчі бюлетені, в яких виборці віддали свої голоси за кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №79 ОСОБА_4;

- зобов'язати ОВК скласти протокол про підсумки голосування в одномандатному окрузі №79 з поміткою Уточнений (уточнений протокол про підсумки голосування в одномандатному окрузі №79), в якому врахувати шляхом відображення 42 (сорок два) спірні виборчі бюлетені, в яких виборці віддали свої голоси за кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №79 ОСОБА_4.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення без розгляду зазначеної позовної заяви з підстав, встановлених п.3 ч.1 ст.155 КАС України, посилаючись на те, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа № 808/7769/14 за позовом Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №79 на позачергових виборах до Верховної Ради України ОСОБА_4 в особі довіреної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_5 виборчої комісії одномандатного виборчого округу №79 про визнання протиправною та скасування повністю постанови ОСОБА_5 виборчої комісії № 79 від 08.11.2014 «Про визнання недійсними виборчих бюлетенів»; визнання 42 спірних бюлетенів дійсними та зобовязання ОВК врахувати їх при повторному підрахунку голосів на виборчій дільниці №230039.

Представник відповідача зазначає, що спір у справі № 808/7769/14 та у даній справі виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. На його думку, дії окружної виборчої комісії реалізуються шляхом прийняття відповідних рішень у вигляді постанов, а тому предмет розгляду в даних справах є тотожним.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає зазначене клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу Запорізького окружного адміністративного суду, предметом розгляду у справі № 808/7769/14 є постанова ОСОБА_5 виборчої комісії № 79 від 08.11.2014 «Про визнання недійсними виборчих бюлетенів», тобто рішення субєкта владних повноважень, прийняте ним на виконання своїх владних управлінських функцій.

В той час, як предметом розгляду в даній справі є дії ОСОБА_5 виборчої комісії № 79 щодо визнання недійсними виборчих бюлетенів в кількості 42 штук, тобто дотримання субєктом владних повноважень порядку виконання своїх функцій.

За таких обставин, предмети розгляду в даних справах є різними, у звязку з чим суд вважає на необхідне відмовити відповідачу в задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись статтями 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 79 про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддяЛ.О. Нестеренко

СуддяЮ.П.Бойченко

СуддяМ.О.Семененко