Ухвала суду № 46889642, 23.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 квітня 2014 року Справа № 808/2089/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній В.С., за участю представника прокуратури ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя

до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя

третя особа ОСОБА_3

про визнання протиправними, незаконними дії та скасування розпорядження № 178189

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Запорізький арматурний завод» та у звязку з цим просить зупинити провадження у справі.

Представник прокуратури не заперечував щодо заявлених клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Так, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного зясування всіх обставин справи необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Запорізький арматурний завод».

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до 12.05.2014.

Керуючись ч.2 ст.53, п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 808/2089/14 за заявою Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними, незаконними дії та скасування розпорядження № 178189 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Запорізький арматурний завод».

Провадження у справі № 808/2089/14 за заявою Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними, незаконними дії та скасування розпорядження № 178189 - зупинити до 12 травня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Зобовязати третю особу надати: правовстановлюючі документи, довіреність на представника; письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Л.О. Нестеренко