Ухвала суду № 46889265, 20.05.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2015 р.Справа №804/9174/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву Приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд" про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд" до Відповідача 1: Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Відповідача 2: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 31 липня 2013 року винесено постанову в адміністративній справі №804/9174/13-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд" до Відповідача 1: Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Відповідача 2: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, якою позовні вимоги задоволено частково.

Позивачу відповідно до його заяви 04 квітня 2014 року видано виконавчий лист.

Приватне акціонерне товариство "Криворіжаглобуд" 18 травня 2015 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/9174/13-а у судовому засіданні 26.05.2015 року о 08:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала судового засідання №12.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2