Ухвала суду № 46889205, 30.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 квітня 2013 р. 804/6092/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕГРІТАС» до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

29 квітня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕГРІТАС» до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Перевіривши матеріали адміністративного позову на відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, положеннями ч.3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, позивач у позовних вимогах просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 27.03.2013 №0000172201 та №0000182201, якими позивачу збільшено податкове зобовязання по податку на додану вартість на 65084 грн. та по податку на прибуток підприємств на 82137 грн., а також накладено штрафні санкції у розмірі 32542 грн. та 41068,50 грн.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата на 01.01.2013 становить 1147 грн.

Крім того, суд зазначає, що позовні заяви щодо оскарження податкових повідомлень-рішень відносяться до позовних заяв майнового характеру. Такої ж думки дотримується Вищий адміністративний суд України у своєму листі від 18.01.12 №165/11/13-12.

Отже, розмір судового збору за звернення до суду з даним позовом повинен становити 2294 грн.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем не було додано до адміністративного позову докази сплати судового збору у сумі 2294 грн. та не додано копії адміністративного позову та додатків до нього для відповідача.

Таким чином, з вищевикладених обставин вбачається, що позивачем не дотримано вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕГРІТАС» до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Позивачу в строк до 14 травня 2013 р. включно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду докази сплати судового збору у сумі 2294 грн. та копії адміністративного позову та додатків до нього для відповідача.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1