Ухвала суду № 46889198, 29.05.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 травня 2015 р.Справа №804/2897/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в постанові суду від 04 березня 2015 року в адміністративній справі №804/2897/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Лігран» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 04 березня 2015 року винесено постанову по адміністративній справі №804/2897/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Лігран» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

28 травня 2015 року представником Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до суду подано заяву про виправлення описки, в якій позивач просить виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року по адміністративній справі №804/2897/15, а саме в абзаці другому резолютивної частини постанови допущена помилка в назві податку, а саме - 1542,77 грн. заборгованості по ПДВ, замість заборгованості з податку на прибуток, та не зазначено код ЄДРПОУ платника.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з чим, суд вважає можливим виправити описку, допущену в постанові суду від 04 березня 2015 року.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року в адміністративній справі №804/2897/15, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини постанови замість 1542,77 грн. заборгованості по ПДВ 1542,77 грн. заборгованості з податку на прибуток, та вказати код ЄДРПОУ платника - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Лігран» - 13455529.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1