Ухвала суду № 46889068, 15.07.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

15 липня 2015 року

Справа № 803/955/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного виробничого підприємства "Едгард" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з рахунків Приватного виробничого підприємства "Едгард" у банках, обслуговуючих платника податків, до державного бюджету податковий борг в сумі 125 503 грн. 18 коп.

На адресу суду 07 липня 2015 року надійшла заява Приватного виробничого підприємства "Едгард" про розстрочення виконання рішення суду на один рік починаючи з серпня 2015 року у зв’язку з тяжким фінансовим становищем на підприємстві.

Луцька об'єднанана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у заяві від 15.07.2015 року проти заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення не заперечує.

Представники сторін у судове засідання не прибули, однак від сторін надійшли клопотання про судовий розгляд питання про розстрочення виконання судового рішення за їх відсутності.

Відповідно до ухвали суду від 15.07.2015 року розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення здійснюється в порядку письмового провадження.

Перевіривши клопотання письмовими доказами, суд дійшов висновку, що заява про розстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 задоволено позов Луцької ОДПІ та стягнуто з рахунків Приватного виробничого підприємства "Едгард" у банках, обслуговуючих платника податків, до державного бюджету податковий борг в сумі 125 503 грн. 18 коп.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України (ПК України) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. У розумінні пункту 41.1 статті 41 ПК України позивач - Луцька ОДПІ - є контролюючим органом, а отже самостійно здійснює виконання рішення суду про стягнення податкового боргу.

Частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною другою статті 263 цього ж Кодексу визначено, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Тобто, підставою для розстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, які ускладнюють його виконання.

Отже, з наданих доказів, а саме фінансового звіту (а.с 194-199) дійсно вбачається наявність обставин, які ускладнюють виконання відповідачем рішення суду про стягнення податкового боргу у сумі 125 503 грн. 18 коп. та які в розумінні частини першої статті 263 КАС України є підставами для розстрочення виконання судового рішення.

Таким чином, оскільки на даний час наявні обставини, що ускладнюють виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року у даній справі (зокрема, відсутність достатніх коштів на рахунках відповідача), при цьому, відсутні підстави ставити під сумнів намір відповідача виконувати судове рішення в майбутньому, а також враховуючи позицію Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС, яка не заперечує проти заяви, тому суд приходить до висновку, що у даному випадку слід задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення у цій справі на строк та у спосіб, про які просить відповідач.

Керуючись статтями 41, 128, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного виробничого підприємства "Едгард" про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного виробничого підприємства "Едгард" про стягнення податкового боргу на 12 (дванадцять) місяців шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 10458,60 грн. (десять тисяч чотириста п'ятдесят вісім грн. 60 коп.) до повного погашення боргу, починаючи з серпня 2015 року по липень 2016 року включно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк