УХВАЛА
м. Вінниця
01 жовтня 2014 р. Справа № 802/3308/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Віятик Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича
позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3
відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про виклик свідка у адміністративній справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Гамма"
до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Гамма" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
01.10.2014 року у судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про виклик для допиту у судовому засіданні у якості свідка директора приватного підприємства "Бергер Продакшн" ОСОБА_8.
Представники позивача, щодо даного клопотання заперечували.
Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясовувати у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 65 КАС України встановлено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Відповідно до ч.1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
З метою з'ясування всіх обставин у справі, суд доходить висновку про необхідність виклику вказаної відповідачем особи до суду як свідка для надання відповідних пояснень та показань.
Керуючись ст.ст. 65, 69, 160, 165, 254 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника Вінницької ОДПІ про виклик свідка - задовольнити.
2.Викликати для допиту у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 для надання пояснень.
3.Розгляд справи призначити на 14 жовтня 2014 року о 14-00 год.
4.Копію ухвали направити ОСОБА_8 (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Роскішне, вул. Комсомольська, буд. 3).
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Судове рішення № 46889039, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/3308/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: