Ухвала суду № 46888388, 08.08.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" серпня 2014 р. Справа №01-15/903/343/13 за позовом Прокурор м.Луцька

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В.Л.,

розглянувши заяву ФОП Горбик Олени Іванівни

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 18.06.2013р.

по справі №903/343/13

за позовом прокурора міста Луцька

до відповідача 1: Луцької міської ради

до відповідача 2: ФОП Горбик Олени Іванівни

про визнання недійсним договору оренди

Встановив: Заява ФОП Горбик О.І. підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне:

Відповідно до ст.113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Як вбачається із заяви та доданих до неї доказів Вищий адміністративний суд України прийняв постанову у справі № К/800/15711/13 12.06.2014р., якою визнав нечинним та скасував рішення Луцької міської ради від 27.10.2011р. №15/70 в частині підтримання протесту прокурора м. Луцька і скасування рішення Луцької міської ради від 10.02.2010р. за №52/227 "Про надання підприємцю Горбик О.І. земельної ділянки на умовах оренди для будівництва та обслуговування критої зупинки громадського транспорту з торговим павільйоном за адресою пр. Волі, 21а".

Заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 903/343/13 заявником подано до господарського суду 06.08.2014р. без обгрунтованого клопотання про відновлення місячного строку.

Крім того, не додано фіскальних чеків поштового відділення про направлення копії заяви та доданих до неї додатків прокурору м. Луцька та Луцькій міській раді.

Із долучених до заяви описів вкладення також не вбачається, що копії заяви із додатками направлялись сторонам по справі.

Суд роз'яснює, що після усунення обставин, зазначених у п.1, 2 ч. 6 ст.113 ГПК України, заява може бути подана повторно.

Керуючись ст. 113 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд,

ухвалив:

Повернути ФОП Горбик Олені Іванівні заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 18.06.2013р. по справі №903/343/13 із додатками без розгляду.

Суддя В. Л. Слупко