Ухвала суду № 46888372, 21.05.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1561/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТзОВ ОСОБА_1 Україне про стягнення адміністративно господарських санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТзОВ ОСОБА_1 Україне про стягнення адміністративно господарських санкцій.

Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч.1 п.6 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В даній позовній заяві Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в переліку документів зазначається звіт ТзОВ ОСОБА_1 Україне за формую №10-ПІ річна Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2012 рік, з якого випливає, що відповідач вимогу Закону не виконав. Згідно рядка 03 звіту, на який посилається позивач у позові, кількість інвалідів , які повинні працювати на підприємстві становить 88 осіб, в той же час згідно рядка 02 звіту на підприємстві протягом 2012 року середньо облікова кількість інвалідів становить 83 особи.

Натомість додано інший звіт, поданий комунальним підприємством "Районний редакційно-видавичий комплекс "Новини Виноградівщини", в якому згідно рядка 03 звіту , кількість інвалідів, які повинні працювати на підприємстві фактично за рік 1 особа, згідно рядка 02 звіту середньо облікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність о осіб.

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України , вважається , що повістку вручено юридичній особі , якщо вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Як вбачається з поданих матеріалів, позивачем не подано Довідку з Єдиного державного реєстру щодо себе та відповідача - ТзОВ ОСОБА_1 Україне, у зв'язку з чим для визначення адміністративної правосубєктності та можливості належного повідомлення сторін про судовий розгляд справи суду необхідно надати дані щодо місцезнаходження відповідача та позивача на час подачі позову, тобто Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців де зазначається: найменування юридичної особи або ім'я фізичної особи - підприємця; ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків; місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця; прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи або від імені фізичної особи - підприємця без довіреності, у тому числі підписувати договори, їх реєстраційні номери облікових карток платників податків; наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи - підприємця; дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі; дата видачі виписки.

Виписка з Єдиного державного реєстру є чинною протягом тридцяти календарних днів з дати її видачі.

Виписка з Єдиного державного реєстру не видається юридичній особі у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про: відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням; відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Позов Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТзОВ ОСОБА_1 Україне про стягнення адміністративно господарських санкцій - залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 31 травня 2013 року.

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2