ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022
тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.06.2013Дело № 922/1921/13 вх. № 1921/13
Хозяйственный суд Харьковской области в составе:
Судья Присяжнюк А.А.
при секретаре судебного заседания Захарченко О.В.
при участии представителей сторон:
истца - Гужва Н.И., дов. № 004/13 от 23.01.2013г.
ответчика - не явился
рассмотрев материалы дела по иску ООО "Аромат", г. Харьков
к ООО "Калисто", г. Белгород
про взыскание 1397901,40руб.РФ
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Хозяйственный суд Харьковской области с иском о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1397901,40руб.РФ. Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по Контракту № 02/11/09 от 02.11.2009г., вследствии чего возникла задолженность, которая до сих пор не оплачена.
Представитель ответчика в назначенное судебное заседание не явился, отзыва на иск и истребованных судом документов не предоставил, о причинах неявки и непредоставления документов суд не известил.
При таких обстоятельствах, учитывая принцип состязательности сторон, то, что правосудие в хозяйственных судах осуществляется на началах равенства всех участников судебного процесса перед законом и судом, а также то, что сторонами не были выполнены требования предыдущего определения хозяйственного суда Харьковской области о предоставлении истребованных доказательств, которые имеют существенное значение для полного, всестороннего и объективного исследования всех материалов дела и фактических обстоятельств спора, суд пришел к выводу, что спор не может быть решен в данном судебном заседании, в связи с чем суд считает целесообразным рассмотрение дела отложить.
Руководствуясь статьями 77, 86 ХПК Украины, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение дела отложить на 11.07.2013 в 10:00
2. Обязать стороны предоставить в хозяйственный суд:
истца - заявление об уточнении своих исковых требований, а также доказательства направления копии заявления в адрес ответчика; доказательства оплаты судебного сбора в размере, установленном Законом Украины "О судебном сборе", с учетом курса НБУ;
ответчика - отзыв на исковое заявление, документальное и нормативное обоснование своей позиции по сути спора; предоставить документ, который является доказательством правосубъектности юридического лица - ответчика (доказательства нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц - предпринимателей по состоянию на момент рассмотрения дела, сертификат регестрации, из торгового реестра и т.п.);
3. Обязать стороны выполнить требования предыдущего определения суда в полном объеме.
4. Предупредить стороны, что в случае неявки их представителей в судебное заседание и непредоставление истребованых судом документов, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам или оставить иск без рассмотрения.
Судья Присяжнюк А.А.
Судове рішення № 46887720, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1921/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: