Ухвала суду № 46887692, 19.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/46/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

19.01.2015 Справа № 908/3862/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника заявника ПАТ АКБ "ЛЬВІВ": Носенка О.В., довіреність №348 від 12.11.2014;

розпорядника майна: арбітражного керуючого Шестопалової О.Д. (на підставі ухвали суду від 22.10.2014);

від боржника: не з'явився;

розглянувши матеріали справи №908/3862/14

за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛКО Україна" (01135, м. Київ, вул. Андрущенка, 4-г; ідент. код - 32856918)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДІНТОРГ" (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 138; ідент. код - 30265427)

про банкрутство,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Шестопалова Ольга Дмитрівна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛКО Україна" (скорочено - ТОВ "ТЕЛКО Україна", кредитор у справі) звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДІНТОРГ" (скорочено - ТОВ "ПРОДІНТОРГ", боржник у справі).

Ухвалою господарського суду від 08.10.2014 у справі №908/3862/14 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/46/14, підготовче засідання суду призначено на 22.10.2014, зобов'язано арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну надати суду заяву на участь у справі, від сторін витребувано документи згідно з резолютивною частиною ухвали суду.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2014 порушено провадження у справі №908/3862/14, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шестопалову О.Д., ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ПРОДІНТОРГ", попереднє засідання суду на 08.12.2014 тощо.

03.11.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №10746 про порушення справи про банкрутство ТОВ "ПРОДІНТОРГ".

26.11.2014 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "ЛЬВІВ" (скорочено - ПАТ АКБ "ЛЬВІВ"), вх.№09-06/27033 від 26.11.2014, з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2014 у справі № 908/3862/14 заяву ПАТ АКБ "ЛЬВІВ" з вимогами до боржника, вх.№09-06/27033 від 26.11.2014, прийнято та призначено до розгляду на 08.12.2014.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2014 розгляд справи відкладено на 19.01.2015, у заявника - ПАТ АКБ "ЛЬВІВ" витребувано документи, які необхідні для розгляду заяви з вимогами до боржника.

13.01.2015 від ПАТ АКБ "ЛЬВІВ" надійшов уточнений розрахунок пені та копії документів, які посвідчують правовий статус юридичної особи-банку.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судовому засіданні 19.01.2015 представник кредитора - ПАТ АКБ "ЛЬВІВ" заяву з вимогами до боржника підтримав. Втім, пояснень щодо розрахунку пені у період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2014, суду не надав.

Розпорядник майна Шестопалова О.Д. вимоги ПАТ АКБ "ЛЬВІВ" у письмових поясненнях визнала в повному обсязі. При цьому, в судовому засіданні 19.01.2015 зазначила про невірне, на її думку, застосування подвійної облікової ставки НБУ при розрахунку пені за додатковим договором №3 від 20.12.2011.

Згідно із частиною першою статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, у зв'язку із необхідністю витребувати додаткові документи, суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 02.02.2015 о 09 год.45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "ЛЬВІВ" надати суду, у термін до 30.01.2015: письмові пояснення до розрахунку пені із нормативним обґрунтуванням здійснення розрахунку пені у період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів (з 23.10.14 по 20.11.2014), введений ухвалою господарського суду від 22.10.2014; письмові пояснення до розрахунку пені щодо розміру ставки, за якою здійснювався розрахунок пені, виходячи з умов генерального договору кредитної лінії №80 від 09.11.2011 - п. 7.1; копію рішень (рішення) суду від 19.05.2014, відповідно до яких (до якого) з боржника стягнуто пеню у розмірі, вказано у довідці банку від 21.11.2014.

Копії ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; заявнику (ПАТ АКБ "ЛЬВІВ"); розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Шевченко