Ухвала суду № 46887617, 19.05.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

19 травня 2014 р.Справа № 802/536/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: підприємства з іноземною інвестицією "Гассіб"

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про: визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з адміністративна справа за позовом підприємства з іноземною інвестицією "Гассіб" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014р. апеляційну скаргу підприємства з іноземною інвестицією - задоволено. Ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26.03.2014р. - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Вінницького окружного адміністративного суду.

Дана адміністративна справа перебувала у провадженні головуючої судді Дмитришеної Руслани Миколаївни. В зв'язку з закінченням п'ятирічного строку повноважень судді Дмитришеної Р. М., вона не може продовжувати розгляд зазначеної адміністративної справи.

Відповідно до ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, справу № 802/536/14-а слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи на 02 червня 2014 р. о 09:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні.

5. Ухвалу надіслати сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

СуддяВіятик Наталія Володимирівна