Ухвала суду № 46886335, 14.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2015 року м. Київ К/800/32339/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі Закарпатської області на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 січня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Від Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі Закарпатської області надійшла касаційна скарга на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 січня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року.

В матеріалах касаційної скарги відсутня копія апеляційної скарги, зазначена в додатках до касаційної скарги.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі Закарпатської області на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 січня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 27 липня 2015 року для усунення зазначених вище недоліків.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін