Ухвала суду № 46886322, 14.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/31977/15

14 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Чернігівський цегельний завод №3 про анулювання спеціального дозволу, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Державної служби геології та надр України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Чернігівський цегельний завод №3 про анулювання спеціального дозволу не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано копій оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Чернігівський цегельний завод №3 про анулювання спеціального дозволу - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати Державній службі геології та надр України для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій до 28 липня 2015 року.

3. Роз’яснити Державній службі геології та надр України, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець