Ухвала суду № 46885734, 13.07.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 913/218/15

Провадження №33/913/218/15

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ,

до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м.Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 1075389 грн 38 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Попов А.П.

У засіданні брали участь:

від позивача: Ткаченко Р.Ю. представник за довіреністю №51/10 від 19.09.2014,

від відповідача: Дядько Г.П. представник за довіреністю №2 від 14.01.2015;

Глушков Г.В. представник за довіреністю №3 від 14.01.2015.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області відповідно до п.п.7.6 п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" з позовною заявою до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" про стягнення 3% річних у сумі 279750 грн 79 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 795680 грн 20 коп., всього 1075430 грн 99 коп.

Судом встановлено, що Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у липні 2014 року вже зверталась до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" про стягнення 1075430 грн. 99 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на рішення господарського суду Луганської області від 04.04.2013 у справі №913/676/13-г, яким присудженно до стягнення з відповідача заборгованість за договором поставки природного газу від 14.10.2010 № 06/10-1052-БО-20, у тому числі: основний борг в сумі 6597114 грн 00 коп., а також пеню у сумі 507173 грн 38 коп., інфляційні нарахування в сумі 283788 грн 52 коп. за період прострочення з грудня 2010 року по січень 2013 року включно, та 3% річних у сумі 428581 грн 19 коп. за період прострочення з 21.11.2010 по 25.02.2013.

У зв'язку з тим, що основний борг відповідачем до теперішнього часу не сплачений, позивач відповідно до ст. 625 ЦК України просив додатково стягнути інфляційні втрати і 3% річних, які нараховані на основний борг та на присуджену судовим рішенням пеню.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.06.15 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 26.06.2015.

В зв'язку з неявкою представників сторін ухвалою суду від 26.06.2015 розгляд справи відкладено на 13.07.2015.

В судовому засіданні 13.07.2015 представником позивача подані письмові пояснення №31/13-2582 від 10.07.2015, в яких останній з посиланням на допущені помилки під час підготовки позову, надав уточнений розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних.

крім того, представником позивача пояснено, що під час підготовки даних пояснень також були допущені відповідні помилки при розрахунку 3% річних, а тому додані до пояснень ще одні письмові поясення з остаточним розрахунком 3% річних, які просить врахувати.

копії письмових пояснень позивача вручено представнику відповідача в судовому засіданні а також зобов'язано представника позивача додатково направити письмові пояснення з розрахунками та додатковими документами відповідачу поштою за місцем його знаходження.

Суд, розглянувши подані представником позивача письмові пояснення, у відповідності до ст.22 Господарського процесуального кодексу України визнає їх заявою про зменшення розміру позовних вимог та зазначає наступне.

Відповідно до положень ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно п.3.11 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Вищим господарським судом України роз'яснено, що Господарським процесуальним кодексом України, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Розглянувши подані представником позивача письмові пояснення щодо підстав та порядку нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань, господарський суд приходить до висновку про те, що за своєю юридичною природою це є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Оскільки зазначена заява відповідає приписам ст.22 Господарського процесуального кодексу України та підтримана представником позивача в судовому засіданні 13.07.2015, остання прийнята господарським судом до розгляду.

В судовому засіданні 13.07.2015 представниками відповідача надано відзив на позовну заяву від 10.07.2015 №1351, копія якого вручена представнику позивача.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача виклав правову позицію щодо заявлених позовних вимог з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Стягнути з відповідача 795680 грн 19 коп. - інфляційних нарахувань та 279709 грн 19 коп. - 3% річних.

Представник відповідача надав заперечення проти визначених сум інфляційних нарахувань, 3% річних та вважає, що позивачем не правильно визначається період їх нарахування, тому просив надати час для здійснення перевірки розрахунків.

З метою надання сторонам можливості провести перевірку розрахунків та надати додаткові докази в обґрунтування позовних вимог і заперечень, з метою забезпечення принципів рівності і змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.08.2015 о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, зал судових засідань №109.

3. Зобов'язати сторін:

- подати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

4. Зобов'язати позивача:

- подати на підтвердження правового статусу оригінали документів (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);

- подати (для огляду) оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях.

- надати договір №06/10-1052 БО-20 від 14.10.2010 про закупівлю природного газу за державні кошти та акти прийому-передачі газу, що підтверджують задоргованість (оригінали для дослідження судом та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- направити письмові пояснення з розрахунками та додатковими документами відповідачу поштовим зв'язком за місцем його знаходження (докази направлення надати суду);

- надати письмові пояснення на відзив (документальні підтвердження).

5. Зобов'язати відповідача:

- подати на підтвердження правового статусу оригінали документів (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);

- надати письмові пояснення щодо виконання/невиконання рішення суду у справі №913/676/13-г від 04.04.2013;

- надати договір №06/10-1052 БО-20 від 14.10.2010 про закупівлю природного газу за державні кошти та акти прийому-передачі газу, що підтверджують задоргованість (оригінали для дослідження судом та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- здійснити перевірку розрахунку позивача з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог (надати контррозрахунок та нормативне обґрунтування у разі незгоди).

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч