УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" липня 2015 р. № 906/670/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Прядко О.В.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора 2011" (м. Житомир)
до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (м. Житомир)
про стягнення 87000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача 87000,00 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу, посилаючись на укладений 30.01.2014 між сторонами договір транспортної експедиції № 267, заявки відповідача за період з 26.11.2014 по 05.12.2014, акти здачі - прийняття робіт (надання послуг) за період з 28.11.2014 по 06.12.2014.
Ухвалами господарського суду Житомирської області від 26.06.2015 у справі №906/670/15 призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі. Проведення експертизи доручено Українському центру судових експертиз.
14.07.15р. на адресу суду від Українського центру судових експертиз надійшли, зокрема, супровідний лист №2-08/07 від 08.07.15р.; клопотання про забезпечення додатковими матеріалами, попередній рахунок №1-08/07/15 від 08.07.15р. на здійснення попередньої оплати за проведення експертизи.
В обгрунтування клопотання про забезпечення додатковими матеріалами судовий експерт у відповідності до ст. 31 ГПК України, ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" та "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Мін'юсту України від 08.10.1998 №53/5 (із змінами), для проведення у справі №906/670/15 економічної експертизи просить додатково надати:
- документи ТОВ "Аврора" 2011", а саме: відомості бухгалтерського та податкового обліку з ПДВ та податку на прибуток (аналітичний облік), в яких відображені операції з надання послуг за актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №А-00001691 від 28.11.2014, №А-00001707 від 30.11.2014, №А-00001682, №А-00001690, №А-00001680, №А-00001683, №А-00001684, №А-00001685, №А-00001686, №А-00001687, №А-00001688, №А-00001689 від 01.12.2014, №А0000111713 від 02.02.2014, №А-00001715, №А-00001716 від 03.12.2014 №А-00001730 від 05.12.2014, №А-00001737, №А-00001738, №А-00001739, №А-00001740 від 06.12.2014; податкові декларації з податку на додану вартість за листопад 2014 р. та грудень 2014 р.; податкові декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2014 р. та за рік - 2014 р.
- документи Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ", а саме: відомості бухгалтерського та податкового обліку з ПДВ та податку на прибуток (аналітичний облік), в яких відображенні операції з отримання послуг за актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №А-00001691 від 28.11.2014, №А-00001707 від 30.11.2014, №А-00001682, №А-00001690, №А-00001680, №А-00001683, №А-00001684, №А-00001685, №А-00001686, №А-00001687, №А-00001688, №А-00001689 від 01.12.2014, №А0000111713 від 02.02.2014, №А-00001715, №А-00001716 від 03.12.2014, №А-00001730 від 05.12.2014, №А-00001737, №А-00001738, №А-00001739, №А-00001740 від 06.12.2014; податкові декларації з податку на додану вартість за листопад 2014 р. та грудень 2014 р.; податкові декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2014 р. та за рік - 2014 р.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області №134/2015 від 14.07.15р. здійснено автоматичний розподіл клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів та зазначене клопотання згідно відповідного протоколу передано на розгляд судді Прядко О.В.
Відповідно до п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду відповідного клопотання.
З врахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта про забезпечення додатковими матеріалами на "27" липня 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 106.
3. Зобов'язати позивача надати:
- відомості бухгалтерського та податкового обліку з ПДВ та податку на прибуток (аналітичний облік), в яких відображені операції з надання послуг за актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №А-00001691 від 28.11.2014, №А-00001707 від 30.11.2014, №А-00001682, №А-00001690, №А-00001680, №А-00001683, №А-00001684, №А-00001685, №А-00001686, №А-00001687, №А-00001688, №А-00001689 від 01.12.2014, №А0000111713 від 02.02.2014, №А-00001715, №А-00001716 від 03.12.2014 №А-00001730 від 05.12.2014, №А-00001737, №А-00001738, №А-00001739, №А-00001740 від 06.12.2014;
- податкові декларації з податку на додану вартість за листопад 2014 р. та грудень 2014 р.;
- податкові декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2014 р. та за рік - 2014 р.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відомості бухгалтерського та податкового обліку з ПДВ та податку на прибуток (аналітичний облік) в яких відображенні операції з отримання послуг за актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №А-00001691 від 28.11.2014, №А-00001707 від 30.11.2014, №А-00001682, №А-00001690, №А-00001680, №А-00001683, №А-00001684, №А-00001685, №А-00001686, №А-00001687, №А-00001688, №А-00001689 від 01.12.2014, №А0000111713 від 02.02.2014, №А-00001715, №А-00001716 від 03.12.2014, №А-00001730 від 05.12.2014, №А-00001737, №А-00001738, №А-00001739, №А-00001740 від 06.12.2014;
- податкові декларації з податку на додану вартість за листопад 2014 р. та грудень 2014 р.;
- податкові декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2014 р. та за рік - 2014 р.
5. В и т р е б у в а н і д о к у м е н т и надати в читабельному вигляді, зброшурованими та пронумерованими.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
9. Зупинити провадження у справі №906/670/15 до 27.07.2015.
Суддя Прядко О.В.
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)
Судове рішення № 46885698, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/670/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: