Постанова № 46885688, 07.10.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 р. Справа № 2-а-4538/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за земельні ділянки,

встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом, у якому просить стягнути заборгованість по платі за земельні ділянки у сумі 38 грн. 38 коп. із ОСОБА_1.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі від 13.09.11 була направлена відповідачеві 16.09.11 рекомендованим листом з повідомленням. Відповідно до поштового повідомлення, наявного у матеріалах справи, зазначене поштове відправлення отримане відповідачем особисто. Таким чином, відповідач про відкриття скороченого провадження у даній справі повідомлений належним чином.

Оскільки заперечень з боку ОСОБА_1 не надходило, а строки для надання заперечень відповідачем, передбачені ч. 3, ст. 183-2 КАС України, закінчились, суд згідно п. 3, ч. 5, ст. 183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження.

Позивач у позові зазначив, що ОСОБА_1, на підставі державного акту серія ЯЕ № 948568 зареєстрованого 03.10.2008 р. за № 89, має у власності земельну ділянку площею 7,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була надана на підставі розпорядження Бериславської РДА від 18.06.2008 р. № 555 на території Качкарівської сільської ради. У зв'язку з цим, та на підставі Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 р. № 2535-XII (чинного на момент виникнення боргу), відповідач є платником земельного податку, однак не виконує свого зобов'язання належним чином.

Позиція відповідача з цього питання суду невідома.

Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно дослідивши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_1 має у власності земельну ділянку площею 7, 46 га.

Згідно ст. ст. 2, 5 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 р. № 2535-XII (в редакції чинній на момент виникнення боргу), використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати.

Ст. 27 вищевказаного Закону встановлено, що контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

На підставах п. п. 4.2, 4.2.2 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 14.07.2009 р. № 2181-III (в редакції чинній на момент виникнення боргу) (далі по тексту - Закон № 2181-III), відповідачу було вручено податкове повідомлення № НОМЕР_1 від 23.06.09 на суму 31, 69 грн., на підставі п. 6.1 ст. 6 Закону № 2181-III. Вищевказане податкове повідомлення не було оскарженим, отже згідно приписів п. 5.2, п. 5.2.1 вищевказаного Закону, вважається узгодженим.

У зв'язку з наявністю боргу, ОСОБА_1 було виставлено дві податкові вимоги № 1/1613 від 19.11.09 р. та 2/2131 від 28.12.09 р. Однак не зважаючи на це заборгованість не була погашеною і станом на 30.08.2011 р. становила 38, 38 грн.

Відповідно до п. 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності. Так, п.п. 287.2, 287.5 ст. 287 цього кодексу передбачено, що облік фізичних осіб - платників податку і нарахування відповідних сум проводяться щороку до 1 травня, а також, що податок фізичними особа сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг по земельному податку в сумі 38,38 грн. є несплаченим, що порушує вищезазначені вимоги Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 163, 183-2 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) борг по земельному податку в сумі 38 (тридцять вісім) грн. 38 коп. на користь Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області за рахунок активів (суми перераховувати на р/р 33211813700050, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 8.1.5