Ухвала суду № 46884188, 15.05.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/21366/13-ц

Провадження № 2/127/169/14

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю позивача-відповідача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представника відповідача-позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи по суті представник відповідача-позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Свою вимогу мотивує тим, що для вирішення питання про дійсну ринкову вартість гаража №10, який розташовано поруч з будинком 39 по вул. Москаленка в м. Вінниці, необхідно призначити будівельно-технічну експертизу. Зазначений гараж є спільною сумісною власністю сторін, який підлягає розподілу, однак сторони не дійшли згоди щодо його вартості, оскільки для встановлення дійсної ринкової вартості гаража потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства, тому просить призначити по справі будівельно-технічну експертизу, та на вирішення експертів поставити питання, яка дійсна ринкова вартість на момент оцінки спірного гаража.

Суд, вислухавши думку позивача-відповідача та його представника по даному клопотанню, дослідивши матеріали даної справі, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Так, дійсно сторонами по справі було придбано гараж № 10, який розташовано поруч з будинком 39 по вул. Москаленка в м. Вінниці, що підтверджується договором дольової участі в будівництві від 07.10.2003 року, проте належним чином право власності відповідно до ст. 188 ЦК України не зареєстровано.

Згідно з ч.2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до Закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Таким чином, провести поділ гаражу з визнанням права власності на гараж є неможливим, так як відсутня державна реєстрація права власності на гараж.

Виходячи з вищенаведеного, суд не вбачає необхідності у призначенні будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про дійсну ринкову вартість спірного гаража.

Керуючись ст. 143, 145 ЦПК УКраїни, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача-позивача ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: