Ухвала суду № 46884174, 25.11.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26969/13-ц

Провадження 2/127/7814/13

У Х В А Л А

25 листопада 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

07.11.2013 р. до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою суду від 08.11.2013 р. дана позовна заява була залишена без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків: доплати судового збору до розміру, встановленого законом.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримав 16.11.2013 р., однак, станом на 25.11.2013 р. недоліки позову не усунув.

За таких обставин суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 неподаною і повертає її позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: