У Х В А Л А
про прийняття до провадження справи, що найдійшла з іншого суду
м.Вінниця
14 серпня 2013 р.Справа № 802/3486/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області (відповідач - 1), начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 (відповідач - 2)
про: визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Тростянецького районного суду Вінницької області адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області (відповідач - 1), начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 (відповідач - 2) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії.
Відповідно до ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до провадження.
2. Призначити судовий розгляд справи на 21 серпня 2013 р. о 15:00 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
4. Роз'яснити відповідачам, що вони мають право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
5. Дану ухвалу суду надіслати сторонам.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
СуддяВіятик Наталія Володимирівна
Судове рішення № 46878101, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/3486/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: