Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2012 р. справа № 2a-1870/1134/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБХП Немішаєво-Суми" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція м. Суми звернулася до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБХП Немішаєво-Суми" податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 170 грн. Свої вимоги мотивує тим, що за відповідачем значиться податкова заборгованість в сумі 170 грн., яка добровільно ним не сплачена. Тому просить стягнути вказану суму боргу.
Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов’язки, які направлялися відповідачу за його місцезнаходженням, були повернуті до суду з відміткою пошти: “за закінченням терміну зберігання” /а.с.18/. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ "ЗБХП Немішаєво-Суми" зареєстроване як юридична особа та є платником податків і зборів /а.с.7-8/.
28.02.2011року службовими особами ДПІ в м. Сума була проведена невиїзна документальна перевірка дотримання вимог податкового законодавства, за результатами якої складений акт №987/15-319/36550301, яким встановлено не подання до ДПІ в м. Суми податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2010року /а.с.12/.
13.03.2011року державною податковою інспекцією в м. Суми виставлене ТОВ "ЗБХП Немішаєво-Суми" податкове повідомлення-рішення №0001901503/0/18765, яки визначено суму податкового зобов"язання з податку на додану вартість в сумі 170 грн./а.с.9/.
Вказане податкове повідомлення-рішення не вручено, в результаті чого 16.03.2011року воно розміщено на дошці податкових оголошень /а.с.9/.
Відповідно до п.п.5.2.1 п. 5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент виникнення податкового зобов"язання, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, окрім випадку, коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов'язання та на протязі 10 днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення, як це передбачено підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 ст.5 даного Закону.
Але відповідач не сплатив у встановлені строки та в повному обсязі податкове зобов"язання, у зв"язку з чим у нього виник податковий борг.
Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вказаної норми Кодексу, ДПІ в м. Суми надіслано відповідачу податкову вимогу від 28.03.2011 року №421, яким визначена сума податкового боргу платника податків за узгодженим податковим зобов"язанням в сумі 170 грн. /а.с.6/.
Однак сума податкової заборгованості на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає 170 грн. /а.с.4-5/.
Як встановлено судом, податкове повідомлення-рішення та вимога у встановленому порядку не оскаржувалося, тому податкове зобов'язання вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу, який складає 170 грн.
Таким чином, з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь державного бюджету м. Суми необхідно стягнути податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 170 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають виконанню негайно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБХП Немішаєво-Суми" про стягнення податкового боргу – задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБХП Немішаєво-Суми" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь державного бюджету м. Суми на р/р №31111029700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315, податковий борг з податку на додану вартість в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн.).
Постанова суду підлягає негайному виконанню
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 46877465, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/1134/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: