Ухвала суду № 46877028, 06.06.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/414/13-ц

2-о/622/29/2013

Номер рядка звіту 3

УХВАЛА

про витребування доказів

06.06.2013 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Юхименко О. М.,

народних засідателів Мосієнко В.І., Набока Н.Г.,

при секретареві Поповій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа: Орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2013 року позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів , в якому вказав, що є труднощі в отриманні з Комунальної установи Золочівська ЦРЛ медичної документації яка свідчить про те, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра, яка необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази. Оскільки доказом для визнання особи недієздатною є медична документація , а у заявника виникли труднощі щодо її отримання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

2. Витребувати з Комунальної установи Золочівська ЦРЛ медичну документацію на ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Документацію видати предявнику ухвали на руки за предявленням документу, встановлюючого особу.

4. В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

5. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази

6.Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_3