Ухвала суду № 46876805, 16.06.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

16.06.2015 Справа №607/10469/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., при секретарі судового засідання Музика О.М., за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області Шуляк В.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області Шуляк В.А., за погодженням із начальником відділу прокуратури Тернопільської області Сарахман А.М., про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області Шуляк В.А. за погодженням із начальником відділу прокуратури Тернопільської області Сарахман А.М. в рамках кримінального провадження за №22015210000000015 від 11.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про проведення обшуку в нежилому приміщенні (ресторані «ІНФОРМАЦІЯ_1») за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю ресторану «Калина», код ЄДРПОУ 14034445, з метою відшукання, перевезеного ОСОБА_3 і ОСОБА_4 грального обладнання казино - гральних столів, фішок, карт, записників, блокнотів, електронно-обчислювальних машин, електронних носіїв інформації, з відомостями, що свідчать про організацію і проведення азартних ігор, та іншого майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №22015210000000015 від 11.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015210000000015 від 11.03.2015 щодо зайняття громадянами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 гральним бізнесом, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України.

Як вбачається із клопотання та додатних до нього матеріалів, громадяни України ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з метою одержання прибутку, умисно створили у АДРЕСА_2, казино, де організовують проведення азартних ігор та надають доступ до них за плату іншим особам, тобто займаються гральним бізнесом.

Однак, відповідно до Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», гральний бізнес та участь в азартних іграх в Україні заборонені.

Окрім цього з'ясовано, що з метою приховування вчинення злочину ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перевезли частину грального обладнання - гральні столи, фішки, карти, записники, блокноти, електронно-обчислювальні машини, електронні носії інформації, з відомостями, що свідчать про організацію і проведення азартних ігор, та інше майно, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, у нежиле приміщення (ресторан «ІНФОРМАЦІЯ_1») за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю ресторану «Калина», код ЄДРПОУ 14034445.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що до клопотання не надано доказів та немає достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а саме, що громадяни України ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з метою одержання прибутку, умисно створили у АДРЕСА_2, казино, де організовують проведення азартних ігор та надають доступ до них за плату іншим особам, тобто займаються гральним бізнесом.

Окрім цього відсутні дані, що відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду.

Також, аналізом доданих до клопотання документів встановлено, що належних доказів на підтвердження того, що в нежилому приміщенні (ресторані «ІНФОРМАЦІЯ_1») за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю ресторану «Калина», можуть знаходитись перевезені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 гральне обладнання для казино, з метою відшукання та вилучення яких слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, - не наведено.

Враховуючи вищенаведене, та те що слідчий не довів наявності обставин, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області Шуляк В.А., погодженого із начальником відділу прокуратури Тернопільської області Сарахман А.М., про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області С.В. Кунцьо