Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2012 Справа №1915/4370/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Тихої І.М.
при секретарі Матрифайло І.A.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Тернопільської дирекції Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
встановив:
ПАТ Форумв особі Тернопільської дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №0078/08/26-КЕ від 29 серпня 2008 року в сумі 25050,57 доларів США в гривневому еквіваленті станом на день винесення рішення у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_1, як позичальник, порушив взяті на себе згідно договору зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів, а ОСОБА_2, як поручитель, повинна нести з ним солідарну відповідальність за договором .
Під час судового розгляду справи представник позивача надіслав клопотання про збільшення позовних вимог та попросив суд стягнути солідарно з відповідачів 35022,44 грн. боргу за кредитним договором.
Представник позивача подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, у якій повідомила про повне підтримання збільшених позовних вимог та попросила суд їх задовольнити з викладених у заяві мотивів.
Відповідачі ОСОБА_1 М, та ОСОБА_1 О, Б. у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України справа розглядається у їх відсутності на підставі наявних в ній доказів.
Судом встановлено наступні факти:
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
29 серпня 2008 року між АКБ Форум( правонаступником Публічне акціонерне товариство "Банк Форум") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір 0078/08/26-КЕ.
Згідно даного договору банк надав позичальнику кредит в розмірі 24000 доларів США на споживчі потреби з процентною ставкою на рівні 14 % річних, зі строком повернення не пізніше 23 серпня 2013 року.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав.
Однак, позичальник, після закінчення терміну дії договору не повернув кредитних коштів, зокрема, станом на 21.02.2011 року ОСОБА_1М заборгував банку 21869,37 доларів США, що еквівалентно 174357.92 грн. станом на 30.06.2011 року ( 797,27 грн. за 100 доларів США) основного боргу, 59,53 долари США, що еквівалентно 474,61 грн. - відсотків за користування кредитом, 4879,41 доларів США, що еквівалентно 38902,07 грн. - несвоєчасно погашених відсотків, 5191,26 доларів США, що еквівалентно 41388,36 грн. - пені по простроченому основному боргу, 3022,87 доларів США, що еквівалентно 24100,44 грн. - пені за прострочених відсотках. Всього-35022,44 долари США, що еквівалентно 279223,40 грн.
Статтею 526 частиною 1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.1054 до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з ч,2 ст.1050 параграфа 3 глави 71 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно зі змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Договір є обов'язковим до виконання (ст.629 ЦК України).
Для забезпечення виконання боржником усіх зобовязань закредитним договором між Банком та ОСОБА_2 29.08.2008 року укладено договір поруки № 0143 від 29.08.2008 року, згідно умов якого поручитель несе солідарну з боржником відповідальність щодо виконання останнім перед Банком всіх зобовязань за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачів прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з них на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 35022,44 долари США, що станом на 28.03.2012 року (798,57 грн. за 100 доларів США) еквівалентно 279678,70 грн., з яких: 21869,37 доларів США, що еквівалентно 174642,23 грн. - основного боргу, 59,53 долари США, що еквівалентно 475,39 грн. відсотків за користування кредитом, 4879,41 доларів США, що еквівалентно 38965,50 грн. несвоєчасно погашених відсотків, 5191,26 доларів США, що еквівалентно 41455,85 грн. пені простроченому основному боргу, 3022,87 доларів США, що еквівалентно 24139,73 грн. - пені за прострочених відсотках та 1820 грн. в повернення сплачених позивачнм судових витрат.
Керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст..ст. 526 ч.1, 530, 554, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 за кредитним договором в розмірі 35022,44 долари США, що станом на 28.03.2012 року (798,57 грн. за 100 доларів США) еквівалентно 279678,70 грн., з яких: 21869,37 доларів США, що еквівалентно 174642,23 грн. - основного боргу, 59,53 долари США, що еквівалентно 475,39 грн. відсотків за користування кредитом, 4879,41 доларів США, що еквівалентно 38965,50 грн. несвоєчасно погашених відсотків, 5191,26 доларів США, що еквівалентно 41455,85 грн. пені простроченому основному боргу, 3022,87 доларів США, що еквівалентно 24139,73 грн. - пені за прострочених відсотках.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум1820 грн. судового збору, по 910 грн. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі десяти днів від його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, проте, не були присутні під час проголошення рішення можуть його оскаржити через десять днів від отримання його копії.
Судове рішення № 46876732, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1915/4370/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: