Ухвала суду № 46876506, 22.05.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9836/15-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит » про розірвання договору банківського вкладу, видачу вкладу і відсотків по ньому, компенсацію понесених витрат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит » про розірвання договору банківського вкладу, видачу вкладу і відсотків по ньому, компенсацію понесених витрат.

При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії - вивчено матеріали справи.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 130, 156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит » про розірвання договору банківського вкладу, видачу вкладу і відсотків по ньому, компенсацію понесених витрат.

Призначити попереднє судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит » про розірвання договору банківського вкладу, видачу вкладу і відсотків по ньому, компенсацію понесених витрат в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109) на 29.05.2015 року на 12:30 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються до судового розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Є. Арапіна