Справа № 755/8550/15-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до Голови кооперативу ЖКХ "Волна" Федчун Людмили Володимирівни, ОСОБА_3 про визнання результатів прилюдних торгів недійсними. Свої вимоги мотивувала тим, що 22 січня 2014 року дізналась про те, що її квартиру АДРЕСА_1, де раніше проживав її плимінник, придбав на прилюдних торгах чоловік ОСОБА_3, який являється громадянином Республіки Чечня. Відповідач-1, яка являється тіткою відповідача-2, працюючи головою кооперативу ЖКХ "Волна", незаконно виписала позивача з вищезазначеної квартири та прописала туди відповідача-2. Тому позивач просить визнати торги, на яких було продано її квартиру, недійсними; повернути їй у законну власність зазначену квартиру, відновити реєстраційний номер, який необхідний для проведення обміну квартири; відновити їй прописку; визнати недійсним реєстраційний номер та свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Одночасно з позовомнадійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить про забезпечення позову шляхом накладення арешту на продаж належного її майна.
12 травня 2015 року відкрито провадження по справі.
На підставі ч.1 ст.153 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву про забезпечення позову у відсутність осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
01 листопада 2011 року набрав законної чинності Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви про забезпечення позову або доказів оплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року становить 1218 грн. 00 коп.
Тому за подачу заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір в сумі 121 грн. 80коп.
До заяви про забезпечення позову заявником не додано квитанцію про оплату судового збору.
Згідно з положеннями, ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявникові, про що відповідну постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.151-152, ч.8 ст.153, ст.ст.210,293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Роз'яснити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду із заявою про забезпечення позову після усунення недоліків заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 46876437, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/8550/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: