Ухвала суду № 46876433, 05.05.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8856/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Свої вимоги мотивував тим, що з 24 березня 2003 року по 28 лютого 2013 року працював у відповідача на посаді авіатехніка категорії «А» відділу періодичного технічного обслуговування. В день звільнення не виплачена,зокрема, заробітна плата за грудень 2012 року, січень та лютий 2013 року,а також компенсація за невикористану відпустку. До теперішнього часу виплати не здійснено, тому відповідач повинен виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 07 травня 2014 року по 27 квітня 2015 року у сумі 111 612 грн. 20 коп. за 245 робочих днів, виходячи із середньої заробітної плати у розмірі 455 грн. 56 коп. Просив про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити попереднє судове засідання на 14.05.2015 о 14:00. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя