РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
643/7820/15-ц
2/643/3241/15
14.07.2015року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого суддіФеренчук О.В., за участю секретаря Скасько Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „Трансавто до ОСОБА_1, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 19408 грн. 60 коп. (матеріальний збиток 18658,60 грн., за проведення експертизи 750 грн.)
В обґрунтування позову зазначив, що 8 березня 2015 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Ford-Scorpio, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Блюхера в м. Харкову, біля будинку № 52 під час руху заднім ходом не впевнився, що це було безпечним та не звернувся за допомогою до інших осіб в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_2.
Автомобіль CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_2 належить ТОВ „ТК „Транс авто, що підтверджується технічним паспортом.
Постановою Московського районного суду від 15 квітня 2015 року по адіністративній справі № 643/5094/15-п ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.
У результаті дорожно-транспортної пригоди автомобілю CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_2 були завдані механічні пошкодження.
Згідно висновку експертного авто товарознавчого дослідження № 51 від 17 квітня 2015 року, складеного ФОП ОСОБА_3, розмір матеріальної шкоди заподіяної автомобілю CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_2, в резуьтаті ДТП 08.03.2015 року складає 18658 (вісімнадцять тисяч шістсот пятдесят вісім) гривень 60 копійок.
Вартість зазначеної експертизи складає 750 (сімсот пятдесят) гривень, що підтверджується квитанцією № 858661 від 16 березня 2015 року.
Добровільно ОСОБА_1 заподіяний матеріальний збиток не відшкодовує.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності, а також заперечень проти позову, суду не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається з постанови Московського районного суду м. Харкова від 15.04.2015 року, 8 березня 2015 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Ford-Scorpio, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Блюхера в м. Харкову, біля будинку № 52 під час руху заднім ходом не впевнився, що це було безпечним та не звернувся за допомогою до інших осіб в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_2, та автомобілі отримали механічні ушкодження.
Згідно вказаної вище постанови, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнаний винним у зазначеній ДТП та на нього накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, у штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Автомобіль CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_2 належить ТОВ „ТК „Транс авто, що підтверджується технічним паспортом.
За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги ТОВ «ТК „Трансавто» про стягнення на його користь відшкодування майнової шкоди, завданої ДТП в розмірі 19408,60 грн.
Відповідно дост. 1166 ЦК Українишкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності дост. 88 ЦПК Українисуд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.10,11,60,88,208-209,212-215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „Трансавто до ОСОБА_1, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „Трансавто, р/р 2600231906640 в ПАТ „Діамантбанк МФО 320854 код ЄДРПОУ 34632853, яке розташоване за адресою: м. Хрків, вул. 1-ї ОСОБА_4, буд. 106, грошові кошти в розмірі 19408 (девятнадцять тисяч чотириста вісім) гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „Трансавто, р/р 2600231906640 в ПАТ „Діамантбанк МФО 320854 код ЄДРПОУ 34632853, яке розташоване за адресою: м. Хрків, вул. 1-ї ОСОБА_4, буд. 106, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судя: ОСОБА_5
Судове рішення № 46875950, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7820/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: