Ухвала суду № 46875914, 28.05.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/665/14-к

Провадження № 1-кс/622/71/2014

УХВАЛА

іменем України

28.05.2014 року смт. Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., за участю прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2,за участі захисника ОСОБА_3, при секретареві Поповій В.М., а також слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4, розглянув клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області л-та міліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220310000159 від 02.04.2014 року, про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців підозрюваному

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Феськи, Золочівського району, Харківської області, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійного місця роботи або навчання не має, не одружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст. 121,ч.1 ст. 125 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного,захисника

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 01.04.2014р. близько 20-30 години знаходячись на території свого домоволодіння на подвірї дому №6 по вул.. Сафронова в с. Петшотравневе Золочівського району Харківської області, разом зі своїм знайомим ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, де разом вживали спиртні напої. Під час спілкування між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 виникла сварка на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якої ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи прямий умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар ножем, який мав при собі, в область черевної порожнини з права. Після чого ОСОБА_5 пішов до свого домоволодіння №15 по вул.. Чорноглазівській в с. Першотравневе Золочівського району Харківської області, де помер до приїзду карети швидкої допомоги. Згідно довідки від 02.04.2014 року наданої судово-медичним експертом Золочівського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_6, причиною смерті ОСОБА_5 стало колото-різане поранення живота з пошкодженням брижейки тонкого кишківника, яка ускладнилась гострою внутрішньочеревною кровотечею.

В поданні слідчого Пявка О.В., погодженому з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1 ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 31.05.2014 року спливає строк тримання під вартою ОСОБА_2 Однак закінчити досудове розслідування до цього часу немає можливості, оскільки для закінчення досудового розслідування, з метою неупередженого виконання вимог чинного законодавства необхідно: отримати висновок призначеної додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5;отримати висновок призначеної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2;вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_2; з урахуванням отриманих доказів повідомити підозрюваному ОСОБА_2 про підозру в остаточній редакції; відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, та висловили думку про необхідність продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 з мотивів, наведених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_2 заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Захисник ОСОБА_3 заперечувала проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.04.2014 року стосовно ОСОБА_2 внесено відомості про вчинений останнім злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України (кримінальне провадження №12014220310000159).

03.04.2014 року ОСОБА_2 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.

08.04.2014 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суть якої полягає в наступному, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, 01.04.2014 року близько 20-00 години, знаходився у домоволодінні, розташованому за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Першотравневе, вул.. Сафронова,б.6 яке належить ОСОБА_7 разом зі своїми знайомими ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та всі разом вживали спиртні напої.Під час спілкування між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 виникла сварка, на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якої ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння , маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_8 один удар кулаком правої руки в область обличчя (в ніс), від якого ОСОБА_8 впав на спину і знаходячись в цьому положенні ОСОБА_2 наніс ще один удар в область обличчя ОСОБА_8Згідно висновку судово-медичного експерта №13-зл від 07.04.2014 року ОСОБА_8 були спричинені легкі тілесні ушкодження.

28.04.2014 року кримінальні провадження за №12014220310000159 від 02.04.2014 року та №12014220310000163 від 03.04.2014 року було обєднано в одне кримінальне провадження та присвоєно № 12014220310000159.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою останньому застосовано 04 квітня 2014 року слідчим суддею та діє до 31.05.2014 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою обвинувачуваного ОСОБА_2, а також те, що на час розгляду даного клопотання ризик, заявлений при обранні міри запобіжного заходу - не зменшився, а саме через те, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 10 років, може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а застосування іншого більш м'якого виду запобіжного заходу не зможе запобігти зазначеним ризикам, суд, керуючись ст. ст. 197, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4, погоджене з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою в умовах Харківського СІЗО, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Феськи, Золочівського району, Харківської області, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійного місця роботи або навчання не має, не одружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, в межах досудового розслідування до 01.07.2014 року до 15-45 години.

Визначити ОСОБА_2 заставу у розмірі 80(вісімдесяти) розмірів мінімальної заробітною плати що становить 97 440,00 грн.(девяносто сім тисяч чотириста сорок гривень 00 коп.) яку суд вважає достатньою для забезпечення виконання накладених на нього обовязків і після внесення якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає звільненню з під варти.

Покласти на ОСОБА_2 в разі його звільнення з під варти, строком на один місяць наступні обовязки:

- Прибувати до слідчого із визначеною останнім періодичністю;

- Не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого;

- Повідомляти слідчого про необхідність зміни свого місця проживання, або місця роботи;

- Утримуватися від спілкування з особами визначеними слідчим;

- Не відвідувати місця визначені слідчим;

- Здати слідчому для передачі на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, та інші документи що дають право на виїзд з України, в разі їх наявності.

Визначена застава підлягає внесенню на депозитний рахунок Територіального Управління Державної судової адміністрації України у Харківській області р/р 37318008000164 ЄДРПОУ 26281249, МФО 851011 Банк отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області. З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 накладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави у разі не виконання останнім накладених на нього обовязків.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання його як підозрюваного, а саме з 02.04.2014 року з 15-45 години.

3.Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_2

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_9