Ухвала суду № 46874753, 01.07.2015, Старобільський районний суд Луганської області

01.07.15

ЄУН 431/2850/15-к

Провадження №1-кс/431/730/15

У Х В А Л А

про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи

01 липня 2015 м. Старобільськ

Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М,

при секретарі Войтенко А.О.,

за участю прокурора Бойко П.Г.,

слідчого Штефусь С.М.,

розглянувши винесене по кримінальному провадженню № 42015130610000213 від 24.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, погоджене прокурором першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону Південного регіону України майором юстиції Бойко П.Г. клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону Південного регіону України підполковника юстиції Штефусь С.М. про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону Штефусь С.М. звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про надання дозволу на обшук жила чи іншого володіння особи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 16 лютого 2015 року військовослужбовець військової частини польова пошта В2950 солдат ОСОБА_3, будучи озброєним штатною зброєю, самовільно залишив військову частину (дислоковану - Луганська область, м. Новоайдар, вул. Октябрська, 42 а) без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, та вільний час проводить до даного часу на власний розсуд.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової частини польова пошта В2950 солдат ОСОБА_3 має можливість та може переховуватись за адресою: АДРЕСА_1 (будівлі та споруди належать підприємству -ЗАТ«Агропромислове підприємство «Редан», код ЄДРПОУ 25360797).

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки клопотань від учасників дії не надходило.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Необхідність увійти на територію та до приміщень службового, господарського, виробничого та іншого призначення ЗАТ «Агропромислове підприємство «Рендан», що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та проведення їх обшуку пов'язана із встановленням місцезнаходження солдата ОСОБА_3, за фактом вчинення яким самовільного залишення місця служби здійснюється досудове розслідування у вказаного кримінальному провадженні, а також відшуканням інших речей, що мають значення для досудового розслідування (предметів та речей, які зберегли на собі сліди, знаряддя кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються).

Суд переконався про необхідність задоволення клопотання, оскільки встановлено достатні підстави для проникнення до іншого володіння особи на підставі слідчого судді.

На підставі викладеного,керуючись п. 2 ст. 9, ст. 13, ч. 4 ст. 38, ст.ст. 40, 91, 92, 93, ч.ч. 2-3 ст. 233, 234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону Штефуся С.М. про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території та приміщень службового, господарського, виробничого та іншого призначення ЗАТ «Агропромислове підприємство«Редан» за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 25360797), з метою встановлення місця знаходження військовослужбовця військової частини польова пошта В2950 солдата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відшукування інших речей, що мають значення для досудового розслідування.

Строк виконання ухвали встановити один місяць, тобто до 01 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Старобільського районного суду

Луганської області Березка О.М.