ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.12.2010 Дело № 1-313/10 Производство № 1-313/10
Суд Кременского района Луганской области
в составе председательствующей Полтавец Л.Д.
при секретаре Давиян С.Р.
с участием прокурора Стародубцевой О.С.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, не работающий, ранее не судимого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4., зарегистрированій по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5
по ст.307 ч.3; 310 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Эпизод 1 .
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в апреле 2010 года, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, обнаружил на земельном участке растения конопли. Имея преступный умысел, направленный на незаконное выращивание конопли, в период с апреля 2010 года по 15 сентября 2010 года осуществлял работы по уходу за всходами конопли, а именно: удалял сорняки, культивировал почву. Тем самым ОСОБА_2 совершил незаконное выращивание конопли.
15 сентября 2010 г. работники милиции на земельном участке по месту жительства ОСОБА_2 по адресу ул. Володарского, 9, г.Кременная обнаружили и изъяли 198 произрастающих растений конопли.
Согласно заключения эксперта № 2095/9 от 22 сентября 2010 года 198 растений изъятых по месту жительства ОСОБА_2, являются растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 г. № 770, растения конопли относятся к растениям содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей ( список 3 таблицы 1 ).
Эпизод 2 .
В начале сентября 2010 года, более точной даты следствием установить не представилось возможным, у ОСОБА_2, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели цели сбыта, в особо крупных размерах.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 сорвал произрастающие у него на земельном участке по месту жительства, по адресу ул.Володарского, 9, г.Кременная, растения конопли, после чего данные растения конопли положил сушится в летней кухне и в доме.
После того как растения конопли высохли, ОСОБА_2 от растений конопли отделил листья от стеблей, а затем часть высушенных листьев перетер с помощью сита и сложил в три банки, которые оставил храниться на столе в летней кухне, а часть расфасовал по бумажным конвертам и полиэтиленовым пакетам, и оставил храниться в диване в зальной комнате дома по месту своего жительства.
15 сентября 2010 года в 1150 в ходе проведения осмотра места происшествия работниками милиции по адресу: ул. Володарского, 9, г.Кременная, Луганской области было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 2126/9 от 04 октября 2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 24089,3 грамма, что является особо крупным размером.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, марихуана (каннабис) относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (список 1 таблицы 1).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал частично и пояснил, что: последние примерно два года он употребляет наркотические средства путем курения и инъекций. Когда он переехал в г. Кременная то во дворе данного домостроения и на огороде произрастали растения конопли. На тот момент он неофициально подрабатывал и поэтому времени на то, чтобы вырвать растения конопли у него не было. Весной примерно в апреле 2010 года когда растения конопли снова начали расти в огороде он ничего не предпринимал каких либо действий по ее уничтожению. Какой либо работы по уходу за растениями конопли он не осуществлял , Растения не вырывал, так как собирался их употреблять путем курения. Растения конопли были высотой от 1 до примерно 2, 5 метров.
В помещении летней кухни у него было обнаружено на полу высушенные листья растения конопли, которые он примерно две недели назад сорвал, а когда они высохли примерно через неделю, он отделил от стволов листья и шишки растений, и часть данных листьев на сите перетер и рассыпал по поллитровым банка, а часть расфасовал по бумажным конвертам. То что он не успел измельчить осталось лежать на полу в летней кухне. Так же в летней кухне в книгах были обнаружены высушенные листья растений конопли. Данные листья конопли он положил в книги, так как хотел просто их высушить ради интереса.
В доме в ходе осмотра были обнаружены пластиковые бутылки в которых находились бензин, спирт. Данные вещества он использовал для приготовления наркотического средства, которое изготавливал дома, для собственного употребления.
Употреблял он измельченное растение конопли через специально приспособленную для этого пластиковую бутылку, которую так же изъяли работники милиции в ходе осмотра дома.
Вина подсудимого , кроме частичного признания вины, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 15.09.2010 года примерно в 12 часов он был приглашен работниками милиции при проведении осмотра в домостроении № 9 по ул.Володарского, г.Кременная. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Они вместе с работниками милиции с письменного разрешения владельца дома, который представился ОСОБА_3, прошли во двор. При осмотре двора и огорода было обнаружено, что на земельном участке за летней кухней в хаотическом порядке произрастали растения конопли. Земля возле растений была обработана, сорняк возле растений почти отсутствовал. Растения были высотой от 1 до 3 метров. Все растения конопли, произрастающие на земельном участке, были вырваны работниками милиции, пересчитаны вслух, оказалось 198 растений конопли. Так же на земельном участке были обнаружены стволы растений конопли, на которых были оборваны листья и верхушечные части.
Все обнаруженное в доме ОСОБА_2 были изъято работниками милиции, упаковано, на бирках с пояснительными надписями расписались понятые, работники милиции и ОСОБА_2. Какое точно количество вещества было изъято по месту жительства ОСОБА_2 он указать не смог.
Работники милиции поинтересовались у ОСОБА_2 откуда у него в доме данное вещество. На это ОСОБА_2 пояснил, что все, что было обнаружено у него в доме принадлежит ему. Хранил и изготавливал он наркотическое средство для собственного употребления. Растения конопли, которое у него произрастает на огороде, он не высаживал, не ухаживал. Растения конопли дикорастущее. Не вырывал он коноплю, чтобы в дальнейшем использовать ее для личного употребления. Наркотические средства он никому не давал, не продавал, все изготавливал для себя.
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, (л.д.116)
- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2010 года по адресу г.Кременная, ул.Володарского, 9 по месту жительства гр.ОСОБА_2 в ходе которого изъято 198 кустов растений конопли.
Л.д. 5-32
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2095/9 от 22 сентября 2010 года согласно которой 198 растений изъятых у гр. ОСОБА_2, являются растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.
Л.д. 107-108
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2126/9 от 04 октября 2010 года согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 24089,3 грамма. (л.д.143-154)
- показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7которые пояснили в судебном заседании,что проживают по соседству с подсудимым с момента,когда ему родители купили дом.До этого в этом доме никто не проживал более 8 лет, огород был запущен, рос один бурьян.К нему никогда никто не приходил,ездил один отец.
А также другими материалами уголовного дела.
По мнению суда судебном заседании не нашел подтверждения факт незаконного производства,изготовления,приобретения и хранения наркотических средств с целью сбыта в особо крупных размерах. Так подсудимый, имея тяжкие заболевание в виде очагового туберкулеза легких и ряда других заболеваний , проживая в купленном для него родителями домостроении в г.Кременная по ул.Володарского 9, в котором до этого никто не проживал более 8 лет и обнаружив на запущенном огороде дикорастущую коноплю, не принял мер к ее уничтожению ,а наоборот стал использовать ее для собственных нужд
Свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_6 продтвердили данный факт в судебном заседании.Также свидетели подтвердили,что подсудимый вел замкнутый образ жизни, ни с кем не общался ,никто к нему не приходил. Показания подсудимого в той части,что приобрел, производил , изготавливал и хранил дикорастущую коноплю для собственного употребления стабильны с самого начала предварительного следствия. Свидетели по делу ОСОБА_4 и ОСОБА_5,которые были понятыми при изъятии наркотических средств пояснили,что в их присутствии подсудимый объяснил ,что все изготавливал для собственного потребления в том числе и путем курения.
Доказательств незаконного производства, изготовления, приобретения и хранения наркотических средств в особо крупных размерах с целью сбыта в судебном заседании не установлено.
Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном производстве, изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства в особо крупных размерах, совершенными, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.310 УК Украины, а также в незаконном выращивании конопли в количестве 198 растений и правильности квалификации его деяний по ст.ст.309 ч.3 и 310 ч.2 УК Украины .
К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, его тяжелое состояние здоровья .
Обстоятельств отягощающих наказание ОСОБА_2 в ходе судебного следствия не установлено.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его безупречное прошлое ,чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном и активное участие в раскрытии преступления и считает возможным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.309 ч. 3; 310 ч.2 УК Украины и избрать ему наказание:
По ст.309 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы .
По ст.310 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы
В силу ст.70 УК Украины окончательно к отбытию определить меру наказания путем поглощения более строгим наказанием менее строгого в виде 5 лет лишения свободы.
С применением ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием в виде испытательного срока на 3 года.
С применением ст.76 УК Украины обязать осужденного уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому изменить на подписку о невыезде, освободив его из под стражи с зала суда.
Вещественные доказательства наркотические вещества - уничтожить.
Взыскать с осужденного 1247,60 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167 , МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.
Судья Л.Д. Полтавец
Судове рішення № 46874682, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-313/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: