Єдиний унікальний номер: 378/989/13-п
Провадження № 3/378/321/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2013 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника начальника відділу Ставищенського відділення Тетіївської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Ставище вул. Радянська, 4 Київської області, працюючу головним бухгалтером ТОВ „Інтерагроінвест, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП не притягувалася, за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ „Інтерагроінвест, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання по орендній платі за землю, дата сплати 31.07.2013 року, фактично сплачено - 01.08.2013 року, чим порушила п. 1, п. 3 ст. 287 Податкового кодексу України.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2013 року серія АА № 783186.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 783186 від 20 вересня 2013 року, копією акта про результати камеральної перевірки своєчасності сплати до бюджету орендної плати за землю з юридичних осіб № 69/10-21/32855584 від 16 вересня 2013 року, копією розрахунку штрафної санкції, копією корінця податкового повідомлення-рішення форми „Ш № НОМЕР_2 від 16 вересня 2013 року, копією наказу від 11 березня 2008 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, з яких встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ „Інтерагроінвест, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання по орендній платі за землю, дата сплати 31.07.2013 року, фактично сплачено - 01.08.2013 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася та керуючись ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП та оштрафувати її на 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 46874510, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/989/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: